Pojďme k volbám, naše země za to stojí
V každém volebním roce slyším od známých, proč k volbám nejdou. „Ten mě zklamal, tamten nesplnil,…
foto: aukro.cz
03. 11. 2025 - 15:11
Kdo čekal, že po volbách se situace zklidní a otupí ostří vybičované předvolební konfrontace, ten se mýlil. Občas to působí dojmem, že někteří politici už ani jinak než konfrontačně mluvit neumí a razancí tónu a výraziva spíše zakrývají svou obsahovou politickou prázdnotu. K jejich výkřikům a deklaracím se přidávají i prohlášení různých profesních a odborných skupin či občanských aktivit.
Nehodlám zde rozhodně hájit respekt k výsledku voleb do té míry, že bych přehlížel problém jednoho z kandidátů na ministerský post se zálibou v hajlování, symbolice a výrocích s nacistickým výrazivem a rétorikou. Nezralí a nezodpovědní lidé do vysokých ústavních funkcí nepatří. Zaujalo mě však prohlášení vědců a požadavky demonstrantů k otázce obsazení jiného resortu, křesla ministra životního prostředí. Ve stručnosti shrnuto: tito lidé tvrdí, že fenomén změny klimatu je vědecky daný fakt a na ministerstvu nemůže sedět někdo, kdo nerespektuje vědecký fundament a neodvozuje z něj na vědě založenou politiku v oblasti ochrany životního prostředí a boje proti klimatické změně. Tato forma pokusu o omezení demokratických procesů prostřednictvím hranice, definované vědeckým světovým názorem, mě nutí k reakci.
Debata o vlivu skleníkových plynů na planetární klima a roli lidského faktoru jako příčiny v této oblasti nepochybně zahrnuje vědecký fundament v podobě fyzikálních zákonů či metod statistické analýzy. Samotné hodnocení tohoto fenoménu a závěry, které jsou z něho činěny pro budoucí vývoj a výzvy pro lidské společenství, už jsou kombinací výstupů matematické přírodovědy a statistické analýzy s myšlením, které je jiného typu než exaktní věda a bytostně vyžaduje kritickou diskusi a reflexi. Ovšem přetavení tohoto myšlení do konkrétních politik, politických strategií a koncepcí s konkrétními politickými opatřeními a nástroji, to už je výsostně politická záležitost, která musí být předmětem svobodné diskuse, politické konkurence a demokratické volby. Politické programy jako eurounijní Green Deal či německá Energiewende samozřejmě obsahují nějaké ozvuky fyzikálních teorií či konceptů společenských věd, jsou to však dokumenty navýsost politické, nikoliv vědecké.
Připomeňme si při této příležitosti, že to byli v minulosti komunisté, kdo odvozoval svou politiku od marxismu-leninismu jako vědeckého světového názoru, jiné přístupy pro ně nebyly jen politicky nepřátelské, nýbrž i nevalidní, protože nevědecké. Pakliže dnešní aktivisté chtějí vyjmout resort životního prostředí z běžné politické soutěže a odvolávají se přitom na vědu, jdou fanaticky v jejich šlépějích proti svobodě a demokracii.
V každém volebním roce slyším od známých, proč k volbám nejdou. „Ten mě zklamal, tamten nesplnil,…
Asi bych si dokázal vzpomenout, kdy byla v centru Olomouce vyhlášená pěší zóna. Připouštím ale, že…
Žilo bylo jedno město uprostřed Moravy. Krásné, malebné, historické – na život parádní. Jenže…
Trápí nás, co všechno nejde. Neposečená tráva, špinavé ulice, ucpané silnice. Výluky, objížďky,…
Když jsme v pondělí 30. června na tiskové konferenci oznamovali dohodu o prodeji akcií klubu SK…
Vím, že se k tomu vracím často. Ale některá témata si to prostě žádají – a v posledních dnech…